今日、電力産業は低炭化と高効率を追求しているため、トランスは電力伝達のためのコア機器として、パフォーマンスの最適化の観点から技術革新の焦点となっています。の比較 アモルファス合金ドライタイプの変圧器 シリコンスチールトランスは、材料科学のコンテストであるだけでなく、エネルギー効率と経済の戦略的な選択でもあります。
1。材料特性:原子構造の革新的な違い
アモルファス合金の物理的利点
アモルファス合金(Fe-Si-Bシステムなど)は迅速な冷却技術によって調製され、その原子は粒界の欠陥なしに無秩序な方法で配置されます。この構造により、彼らは超低強力性(<10 A/m)および高磁性透過性を与え、ヒステリシス損失は従来の指向のシリコン鋼のそれよりも大幅に低くなります(損失は約70〜80%減少します)。
シリコンスチールシートの制限
従来のシリコンスチールシートは結晶構造であり、磁気ドメイン壁の動きに抵抗するため、鉄の損失が高くなります(無負荷損失)。穀物配向を最適化することで効率を改善することができますが、その理論的損失の下限は、材料の物理的特性によって制限されています。
2。エネルギー効率のパフォーマンス:ロードなしの損失における破壊的なブレークスルー
ロード損失の比較
無負荷条件下でのアモルファス合金変圧器の損失は、シリコン鋼変圧器の20%から30%のみです。例として、1000kVA変圧器を採取すると、アモルファス合金モデルの無負荷損失は約100〜150Wですが、シリコンスチールモデルのロードは400-600Wに達する可能性があります。長期の光負荷操作(住宅地や商業ビルなど)を必要とする流通ネットワークの場合、アモルファス合金ソリューションの年間貯蓄は数千キロワット時に到達する可能性があります。
負荷損失トレードオフ
アモルファス合金の飽和磁束密度が低いため(シリコン鋼の約1.56T対2.03T)、その負荷損失はシリコン鋼変圧器の負荷よりもわずかに高くなっています(約5〜10%高く)。したがって、長期的なフルロード操作を伴う産業シナリオでは、総損失コストを包括的に評価する必要があります。
3。フルライフサイクルの経済学:短期コスト対長期的な利益
初期投資の違い
アモルファス合金材料のコストは、シリコン鋼のコストよりも約30%〜50%高く、変圧器の販売価格で20%〜35%のプレミアムになります。たとえば、10kV製品を採取すると、アモルファス合金モデルの価格は通常、シリコン鋼モデルの価格よりも1.2〜1.8倍高くなっています。
長期的な省エネの利点
中国の産業電気価格(0.8元/kWh)によると、1000kvaアモルファス合金トランスは、年間の電力請求書で約2500〜4000元を節約し、投資回収期間は約5〜8年です。トランスの寿命が通常25〜30年であることを考慮すると、サイクル全体の純利益は初期コストの2〜3倍に達する可能性があります。
IV。適用可能なシナリオ:ニーズに合わせて技術選択
アモルファス合金変圧器の利点
低負荷レートシナリオ:スマートグリッド分布端子、太陽光発電/風力発電グリッド接続システム(夜間の低負荷)など。
環境に敏感なプロジェクト:負荷なしの損失を減らすと、CO₂排出量が年間約5〜8トン/年(それぞれ1000kVA)削減される可能性があります。
高い信頼性要件:アモルファス合金乾燥型トランスは、石油断熱を必要とせず、データセンター、病院、その他の場所に適しています。
シリコンスチールトランスの適用条件
高負荷レート産業シナリオ:24時間全負荷で走る必要がある鉄鋼プラントや化学プラントなどのシナリオ。
費用に敏感なプロジェクト:初期予算が限られているプロジェクトと少量の負荷変動。
V.技術的な課題と開発動向
アモルファス合金の改善方向
現在、機械的な脆性、騒音制御(磁気式効果)およびアモルファス合金ストリップの短絡耐性を最適化する必要があります。ナノ結晶合金や複合磁気コアなどの新しい材料は、パフォーマンスのボトルネックをさらに突破すると予想されます。
シリコンスチールテクノロジーの進化
高品質のシリコンスチール(27RK095など)は、レーザースコアリングテクノロジーを通じて鉄の損失を0.95W/kgに減らすことができ、アモルファス合金とのギャップを狭めますが、コストは同時に上昇します。
アモルファスアロイドライタイプの変圧器は、特に「二重炭素」目標の下での電力グリッドアップグレードのニーズに沿ったエネルギー効率と環境保護に大きな利点を持っています。シリコンスチール変圧器は、初期コストと高負荷シナリオで依然として競争力があります。将来、アモルファス合金の大規模な生産とシリコン鋼材料の反復により、2つの技術的および経済的境界は引き続き動的に調整されます。意思決定者は、負荷特性、電気価格ポリシー、環境保護要件に基づいて最適な技術パスを選択する必要があります。