施設マネージャーと建築エンジニアの間で牽引力を得る重要な質問は、 ドライタイプの変圧器 冷却エネルギー消費に大きな影響を与える可能性があります。具体的には、従来の穀物指向のシリコン鋼(CRGO)の代わりにアモルファス合金コアの採用は、運用コストを削減する可能性、特に冷却電気室に関連する可能性について精査されています。
問題の中核:損失と熱
すべての変圧器は、コア損失(鉄の損失)およびコイル損失(銅損失)により、動作中に本質的に熱を生成します。銅の損失は負荷によって異なりますが、コア損失は主にコア材料自体の磁気特性の影響を受け、負荷レベルに関係なく変圧器がエネルギーを与えるたびに存在します。
標準のCRGOコア:高度な向きの結晶鋼を利用して、優れた磁気特性を提供しますが、磁気ドメインの動きと渦電流による固有の損失を提供します。
アモルファス金属コア:アモルファスは非常に急速に冷却されているため、原子構造は非結晶または「アモルファス」のままです。この無秩序な構造は、コアを磁化して消滅させるために必要なエネルギーを大幅に減少させます。
その結果:ロードなしの損失が劇的に低くなります
アモルファス合金の重要な利点は、非常に低いヒステリシス損失にあります。独立した研究と製造業者のデータは、アモルファスコアトランスが高効率のCRGOコアを使用して同等の変圧器よりも約60〜70%低いロード損失を達成できることを一貫して示しています。
冷却コストへの影響
この大幅なロード損失の大幅な減少は、変圧器内で発生する少ない廃熱に直接変換されます。
内部温度が低い:アモルファスコアトランスは、CRGOユニットと比較して大幅に涼しいコア温度で動作します。
熱散逸の減少:周囲の電気室の環境に放出される熱エネルギーが少なくなります。
HVAC負荷の減少:熱負荷の減少により、電気室の冷却を担当する建物のHVACシステムの負担が緩和されます。これは次のようにつながる可能性があります:
既存の冷却装置のランタイムの短縮。
新しいインストールの冷却能力の潜在的なダウンサイジング。
電気室のスペース専用のチラーまたはエアコンユニットによる電力消費量の低下。
潜在的な節約の定量化
実際の冷却コストの削減は、いくつかの要因に大きく依存します。
変圧器のサイズと荷重:より大きな変圧器とフル負荷に近い作動するものは、より多くの総熱を生成し、より低い負荷損失の相対的な影響を複雑にします。
気候:冷却需要が高い暖かい気候の建物は、熱散逸の減少によるより顕著な利益をもたらすでしょう。
電気客室の設計:換気が限られているか、周囲温度が高くなった閉じ込められた客室が最も利益をもたらします。
地元の電力コスト:電力料金が高いほど、HVAC消費量の減少の価値が増幅されます。
さまざまですが、ケーススタディとエネルギーモデルは、電気室の冷却が重要な要因である環境では、アモルファストランスが測定可能な年間冷却エネルギーコストを測定できるように貢献できることを示しています。変圧器の熱出力の減少に直接起因する節約は、これらのユニットが提供する全体的な運用貯蓄の意味のあるコンポーネントになります。
冷却を超えて:全体的な効率性の絵
アモルファスコアトランスを採用するための主要なドライバーは、優れたエネルギー効率のままであり、トランス自身の電力消費量を大幅に削減します(コア損失の削減)。冷却コストの削減は貴重な二次的な利益であり、所有権の総コスト(TCO)提案を強化します。ただし、以下のコンテキスト内でこれを評価することが重要です。
より高い初期コスト:アモルファス変圧器は通常、標準のCRGOユニットよりも購入価格プレミアムを運びます。
やや大きい物理サイズ:アモルファスコアはより大きくなる可能性があります。
総エネルギー節約:直接電力消費量(低損失)と冷却コストの削減による合計節約は、回収とROIを決定するために、より高い初期投資に対して分析する必要があります。